6.1、投标报价(满分10分) 6.1.1、招标控制价为300.00万元,超过本控制价的将否决投标。 6.1.2、方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1, Q1值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。 计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件<7家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 6.1.3、评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 6.1.4、投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分,偏离不足1%的,用插入法计算。 6.2、业绩(满分12分) 6.2.1、企业业绩(满分6分) 投标人自2019年1月1日(含)以来,设计过总建筑面积10000平方米及以上公共建筑(住宅、公寓、商住楼、仓库、厂房除外)设计业绩,有一个得3分,最多得6分。(提供中标通知书、设计合同,时间、面积均以合同为准,提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则,一律视为未提供, 相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件为准。企业业绩与项目负责人业绩不可以兼得。)(满分6分) 6.2.2、项目负责人业绩(满分6分) 项目负责人自2019年1月1日(含)以来,设计过总建筑面积10000万平方米及以上公共建筑(住宅、公寓、商住楼、仓库、厂房除外)设计业绩,有一个得3分,最多得6分。(提供中标通知书、设计合同,时间、面积均以合同为准,提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则,一律视为未提供, 相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件为准。企业业绩与项目负责人业绩不可以兼得。)(满分6分) 6.3、设计方案(满分50分) 6.3.1、设计构思30分 (1)片区策划思路:片区总体策划概念设计思路新颖,充分了解现状,尊重历史,具有高度的融合性和传承性和前瞻性,概念表述清晰完整、严谨、合理。等级分:(优:5;良:4.5中:4;差:3.5;无:0) (2)规划结构和空间组织:规划结构合理:功能配置,交通流线关系明确;有利于提升内部空间品质,优化景观环境。具有很强的可操作性和指导意义。等级分:(优:5;良:4.5中:4;差:3.5;无:0) (3)建筑布局:功能介绍、规划构思与布局新颖、合理。合理利用土地与周边环境协调。满足消防间距要求。总平面布局、竖向设计符合规划要求。等级分:(优:5;良:4.5中:4;差:3.5;无:0) (4)建筑功能:项目功能要求是否满足设计任务书要求。对项目的设计思路把握准确、设计合理。等级分:(优:5;良:4.5中:4;差:3.5;无:0) (5)建筑造型:建筑和创意、空间处理合理。立面造型、比例尺度和谐美观,建筑的功能和形式统一,与周围环境相协调,能够很好的体现建筑风格。对设计的规划分析图、交通分析图等进行评比。等级分:(优:5;良:4.5中:4;差:3.5;无:0) (6)景观桥造型:景观桥的造型新颖、创意独到,比例尺度与周边环境和谐美观,特别是与游客服务中心的关系,能够呼应建筑的造型特点。等级分:(优:5;良:4.5中:4;差:3.5;无:0) 6.3.2、项目解读20分 (1)投标人对项目的理解:对项目规划条件认识、对项目周边条件及改造对象的基本情况、结构状况、流线关系、场地条件、使用功能等方面认识的程度。等级分:(优:5;良:4.5中:4;差:3.5;无:0) (2)设计说明:各专业设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学、合理。技术指标满足任务书要求,符合规划要求。等级分:(优:5;良:4.5中:4;差:3.5;无:0) (3)进度计划:承诺的工期满足招标文件要求;总体进度 计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠;对可能出现的进度偏差 是否有监控及应对措施等。等级分:(优:5;良:4.5中:4;差:3.5;无:0) (4)设计质量控制及保证措施:设计文件质量标准符合招标文件要求,明确质量目标,项目整体及分项工程有完整的质量保证体系,各专业有机衔接。等级分:(优:5;良:4.5中:4;差:3.5;无:0) 6.4、项目组成员及其他(满分24分) 6.4.1、项目组成人员(满分24分) (1)项目负责人:具有一级注册建筑师执业资格的得2分;同时具有中级职称的加0.25分,具有高级职称的加0.5分,具有正高级(教授级或研究员级)职称的加1分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件为准)。(满分3分) (2)建筑专业人员1名:具有一级注册建筑师执业资格的得2分;同时具有中级职称的加0.25分,具有高级职称的加0.5分,具有正高级(教授级或研究员级)职称的加1分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件为准)(满分3分) (3)结构专业人员1名:具有一级注册结构师执业资格的得2分;同时具有中级职称的加0.25分,具有高级职称的加0.5分,具有正高级(教授级或研究员级)职称的加1分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件为准)(满分3分) (4)给水排水专业人员1名:具有注册公用设备工程师(给水排水)执业资格的得2分;同时具有中级职称的加0.25分,具有高级职称的加0.5分,具有正高级(教授级或研究员级)职称的加1分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件为准)(满分3分) (5)电气专业人员1名:具有注册公用设备工程师(供配电)执业资格的得2分;同时具有中级职称的加0.25分,具有高级职称的加0.5分,具有正高级(教授级或研究员级)职称的加1分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件为准)(满分3分) (6)暖通专业人员1名:具有国家注册公用设备工程师(暖通空调)职业资格的得2分;同时具有中级职称的加0.25分,具有高级职称的加0.5分,具有正高级(教授级或研究员级)职称的加1分。(须提供职称证书,专业以职称证书为准, 如职称证书无法体现专业的,专业以毕业证书或学历证书为准,相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件为准)。(满分3分) (7)岩土专业人员1名:具有注册土木工程师(岩土)执业资格的得2分;同时具有中级职称的加0. 25分,具有高级职称的加0.5分,具有正高级(教授级或研究员级)职称的加1分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件为准)(满分3分) (8)桥梁专业人员1名:具有一级注册结构师执业资格或注册土木工程师(道路工程)的得2分;同时具有中级职称的加0. 25分,具有高级职称的加0.5分,具有正高级(教授级或研究员级)职称的加1分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件为准)(满分3分) 6.5、其他因素(满分4分) (1)企业奖项:企业自2019年1月1日(含)以来,企业承担的公共建筑设计项目获得国家级建筑设计奖项的(图集、标准及单专业奖项除外)一等奖得1.5分/个,二等奖得1分/个,三等奖得0.5分/个。(限评2个,须提供获奖证书或获奖文件,时间、获奖级别均以获奖证书或获奖文件为准,两者所载时间不一致的,时间以获奖文件为准。同一项目获得多个奖项的,按得分最高者计取;投标人提供多个获奖项目的,按得分最高者计取。相关证明材料以e路阳光”交易平台中的扫描件为准,无法录入“e路阳光信用平台的,可自行将相关证明材料扫描件编辑至投标文件中。)国家级建筑设计奖项是指:中华人民共和国住房和城乡建设部或中国勘察设计协会颁发的“全国优秀工程勘察设计奖“或“全国优秀工程勘察设计行业奖;中国建筑学会评出的“中国建筑学会建筑创作大奖。(满分3分) (2)企业信用:提供有效期内的质量管理体系认证证书、环境体系认证证书、职业健康体系认证证书,得1分,缺项不得分。(满分1分) 备注: (1)评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书(职称证书、注册证书等)和合同业绩等,均以e路阳光交易平台中录入信息为准。项目组成员中涉及的职称证书,须为工程建设类职称证书。 (2)投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠,如发现投标单位弄虚作假,则取消其本工程的中标资格,并向建设行政主管部门汇报。 (3)所有项目组成员每人只能参加一个专业打分,不得重复计分。 (4)本项目评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以设计方案得分高的优先;如果设计方案得分也相等,由招标人自行确定优先顺序。 (5)本项目设计采用暗标,暗标编制要求:技术标为暗标,文件不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等),相关人员姓名应以职务或职称代替。 |