上海市建设工程招标评标结果(中标候选人) 公示
材料/设备招标
交易登记号: | SH202508270002 | |||
报建编号: | 2301PD0031 | 标段号: | R08 | |
招标人: | 上海机场(集团)有限公司 | |||
招标代理机构: | 中国建设银行股份有限公司上海市分行 | |||
联系人: | 陈弋 | 联系电话: | 13917399057 | |
联系地址: | 陆家嘴环路900号 | |||
招标方式: | 公开招标 | |||
招标标段名称: | 上海浦东国际机场四期扩建工程航站区工程(不含民航专业工 程)幕墙玻璃(一标段) | |||
招投标情况(共5个投标人) | ||||
投标人 | 中标候选人排序 | 是否按照招标文件 要求的交货期 | 否决投标 | 投标报价(万元) |
上海耀皮工程玻 璃有限公司 | 第一中标候选人 | 是 | 未否决 | 5940.359 |
长兴旗滨节能玻 璃有限公司 | 第二中标候选人 | 是 | 未否决 | 5892.7683 |
吴江南玻华东工 程玻璃有限公司 | 是 | 未否决 | 7423.5955 | |
苏州华东镀膜技 术有限公司 | 是 | 未否决 | 7675.287 | |
福莱特玻璃集团 股份有限公司 | 是 | 被否决 | 7905.538 | |
公示期限: | 2025-10-09 至 2025-10-11 | |||
备注: | 招标人将按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施 条例》确定中标人 |
投标人或者其他利害关系人对依法必须进行 招标的项目评标结果有异议的 , 应当以书面署名形式在 中标候选人 公示 期间 , 向招标人提出。
公示日期:2025年10月09日
评标结果(中标候选人) 公示详情信息
一 、投标文件被否决的投标人名称 、否决投标原因及其依据
序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 | 依据 |
1 | 福莱特玻璃集团股份有限 公司 | 根据招标文件否决条款的3.7条 ,该单位未 按招标文件要求提供电子投标保函。 | 3.7 |
依据 | 1.1投标人名称与营业执照 、资质证书不一致 ,或前述证照无效; | ||
1.2投标文件未经投标人盖章和法定代表人签字或盖章。 | |||
1.3投标联合体没有提交共同投标协议。本项指共同投标协议未按招标文件规定的格式签署 、提交, 或未明确联合体牵头人和各方拟承担的工作和责任。 | |||
1.4同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价 ,但招标文件要求提交备选方案的除外。 | |||
2.1投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件。 | |||
2.2不符合招标文件 投标人须知第3.5.1项规定 ,不具备有 效的营业执照或事业单位法人证书。 | |||
2.3投标人资质条件不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1的资质 、财务 、业绩 、信誉 、其他要 求; | |||
2.4不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1的资质条件 、能力 、信誉要求; | |||
2.5不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1的资质条件 、能力 、信誉要求; | |||
2.6投标人为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位); | |||
2.7投标人与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性; | |||
2.8投标人与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人; | |||
2.9投标人与本招标项目的其他投标人存在控股 、管理关系; | |||
2.11为本招标项目提供过设计 、编制技术规范和其他文件 的咨询服务; | |||
2.12投标人为本招标项目的代建单位 ,招标代理机构 ,承担设计 、造价咨询 、监理业务的单位; |
依据 | 2.13投标人与本招标项目的代建单位 、招标代理机构 、设计单位 、造价咨询机构 、监理单位为同一法 定代表人; |
2.14投标人与本招标项目的代建单位 、招标代理机构 、造价咨询机构 、监理单位存在管理关系 、相互 控股或参股关系; | |
2.15与本工程项目的监理单位存在隶属关系或者其他利害关系; | |
2.16投标人被依法暂停或取消投标资格; | |
2.17投标人被责令停业 ,暂扣或者吊销执照; | |
2.18投标人进入清算程序 ,或被宣告破产 ,或其他丧失履约能力的情形; | |
2.19投标人在近三年内发生重大或特别重大质量问题(以行政主管部门的行政处罚决定或司法机关出 具的有关法律文书为准 ); | |
2.20投标人被市场监督机关在国家企业信用信 息公示系统中列入严重违法失信企业名单; | |
2.21投标人或其法定代表人被最高人民法院在 信用中国 网站列入失信被执行人名单; | |
2.22在近三年内投标人或其法定代表人有行贿犯罪行为; | |
2.23投标人为违反法律 、法规 、规章或 者无正当理由放弃投标、 中标资格 ,造成招标人重新招标的投 标人。 | |
3.1投标报价不满足招标文件规定; | |
3.2投标内容不满足招标文件规定; | |
3.3交货期不满足招标文件规定; | |
3.4交货地点不满足招标文件规定; | |
3.5质量不满足招标文件规定; | |
3.6投标有效期不满足招标文件规定; | |
3.7未按招标文件要求提交投标保证金(投标保函采用电 子验证 ,以开标当天银行查询结果为准 ); | |
3.8与招标文件中实质性要求和条件不符; | |
3.9不满足招标文件规定; | |
3.10不满足招标文件规定; | |
4.1投标人不按评标委员会要求澄清 、说明或补正; | |
4.2投标人在本标段中有串通投标 、弄虚作假 、行贿等违法行为。 | |
4.3投标文件未响应本招标文件中标注星号(*/★) 的实质性要求和条件:【 * 】本标段投 标文件中须 明确或承诺 ,玻璃原片为超白玻璃原片。【 * 】本 标段投标文件中须明确或承诺 ,本标段所有玻璃均 为全钢化玻璃 ,并应进行均质处理;【 * 】本标段 投标文件中须明确或承诺 ,本标段镀膜玻璃为离线 镀膜 ,三银Low-E。【 * 】本标段投标文件中须明 确或承诺 ,夹胶玻璃所使用的胶片为PVB。【 * 】投 标单位须提供符合招标文件第五章-样品要求的幕墙玻璃样品 ,且必须附注明玻璃规格尺寸 、原片品 牌 、pvb品牌 、硅酮结构密封胶品牌 、可见光透射比 、室外可见光反 射比 、室内可见光反射比 、传 热系数 、遮阳系数指标的标签。 |
二 、评标委员会评分结果
序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 得分 | 排名 |
1 | 上海耀皮工程玻 璃有限公司 | 93.1 | 92.1 | 90.6 | 86.6 | 89.1 | 90.9 | 91.1 | 90.76 | 1 |
2 | 长兴旗滨节能玻 璃有限公司 | 89.8 | 86.8 | 87.3 | 84.3 | 86.3 | 88.2 | 87.3 | 87.18 | 2 |
3 | 吴江南玻华东工 程玻璃有限公司 | 87 | 85 | 84.5 | 81.5 | 83 | 82.5 | 84.5 | 83.9 | 3 |
4 | 苏州华东镀膜技 术有限公司 | 80 | 80 | 79 | 73.5 | 74.5 | 80.5 | 79 | 78.5 | 4 |
三、 中标候选人项目业绩
长兴旗滨节能玻璃有限公司 项目业绩(近年完成的类似项目) | ||||||
材料/设备名称 | 规格和型号 | 项目名称 | 买方名称 | 合同价格(元) | 项目概况及投 标人履约情况 | 备注 |
幕墙玻璃 | 双银LOW-E超白中 空夹胶玻璃 | 宁波中心大厦 | 上海江河幕墙 系统工程有限 公司 | 29993705 | 宁波中心大厦 位于浙江省宁 波市鄞州区东 部新城核心 区 ,总建筑高 度409米 ,地下 三层 ,地上80 层 ,总建筑面 积252792.66平 方米 ,是浙江 省第一座400米 以上建筑。 | 效果图及玻璃买卖 合同见附件8.3.5 |
29993705 | 2022年3月 ,我 司与上海江河 幕墙签订玻璃 买卖合同 ,玻 璃总用量5.3万 平米。 目前项 目已竣工 ,累 计供应双银LO W-E超白中空夹 胶玻璃5.2万平 米。 | |||||
幕墙玻璃 | 三银LOW-E超白中 空夹胶玻璃 | 绍兴高铁北站 TOD综合体项 目 (B 、C1区 块)交通枢纽 配套工程幕墙 2# 、5#楼幕墙 工程 | 浙江中南建设 集团有限公司 | 13500191 | 绍兴高铁北站 TOD综合体项目 是全国首个含 拆 、改 、建 的TOD综合交 通枢纽 ,浙江 省重点工程, 总建筑面积约 102万? ,总投 资近100亿元。 集商务办公 、 科创研发 、交 流展示发布 、 星级酒店 、商 业零售等多重 功能于一体。 本项目我司累 计供货约15万 平米幕墙玻 璃。2024年4 月 ,我司与浙 江中南幕墙签 订(B 、C1区块) 交通枢纽配套 工程幕墙2#、 5#楼幕墙工程 玻璃买卖合 同。2024年5月 开始供货 ,截 止目前 ,累计 供应三银LOW-E 超白夹层中空 玻璃2.3万平米 。 | 效果图及玻璃买卖 合同见附件8.3.3 |
幕墙玻璃 | 双银LOW-E超白中 空夹胶玻璃 | 上海美的全球 创新园区 | 上海江河幕墙 系统工程有限 公司 、上海方 大智建科技有 |
文章推荐:
浙江纺织服装职业技术学院基础设施提质项目(设计)中标结果公告
上海浦东国际机场四期扩建工程航站区工程(不含民航专业工程)幕墙玻璃材料-上海浦东国际机场四期扩建工程航站区工程(不含民航专业工程)幕墙铝板(一标段)